Archivo

Cabezón aprueba en pleno un presupuesto de casi 5 millones de euros para 2015 con el voto favorable del equipo de gobierno PP-PRC

  • Por unanimidad también salió adelante la adjudicación del servicio de agua y alcantarillado a Acciona Agua por sentencia judicial

  • También saldría adelante el respaldo de la corporación a petición de la FEMP al Alcalde de Caracas, Antonio Ledesma

pleno 200415

Con el respaldo de PP-PRC salió adelante en la mañana de hoy la aprobación inicial del presupuesto general y la plantilla de personal para el ejercicio 2015 que traía hoy a ratificación el equipo de gobierno municipal en uno de los principales puntos del orden del día del Pleno Ordinario del mes de Abril celebrado hoy en el Ayuntamiento de Cabezón de la Sal.

Con un montante de casi 5 millones de euros (4,957,303,56€), la alcaldesa de Cabezón de la sal, Esther Merino, defendió un presupuesto “ajustado y realista” que sigue en la senda de austeridad y de control de gasto público, pero que logra, pese a ello, aumentar el gasto social e incluso destinar 232.690,40€ a inversiones como la mejora y rehabilitación del Comedor de la Caridad de Carrejo, la segunda fase del Centro Social y Deportivo Santiago Galas, el módulo deportivo en Domañanes o la inclusión una antigua demanda vecinal como es la Pista Deportiva de Cabrojo. El presupuesto supone una reducción frente a 2014 del 21,5%, puesto que el pasado año 2014 se incluyeron los aproximadamente 760.000€ del Plan de Obras y servicios Regional y que Merino aclaró se logró ejecutar con “liquidez municipal”. También defendió la inversión social del presupuesto, pues se aumentan todas las partidas para las personas más necesitadas del municipio y de la Mancomunidad, además del apoyo que se hace a través de Servicios Social, de una ONG o con el programa de Corporaciones Locales.

Respecto a la plantilla de personal, su número no varía, manteniéndose fija en 47 entre personal laboral y funcionario.

Por su parte el portavoz del PRC, Víctor Reinoso, respaldaría el documento al dar continuidad a los presupuestos anteriores, “es realista y además contempla inversiones muy necesarias, mientras se sigue llevando a cabo una adecuada contención del gasto”, aclaró.

Por su parte Felipe Varona (IU) rechazaría el presupuesto por dedicar “demasiado dinero a festejos comparado con dedicado a gasto social”, mientras que la portavoz del PSOE, Isabel Fernández, también rechazaría el documento al tildarlo de “insolidario, insuficiente e injusto” y que baja respecto al anterior “hinchado por las líneas ICO para ejecutar el Plan de Obras regional”.A esta último último, la Alcaldesa aclararía a la portavoz socialista que las líneas ICO iban destinadas al pago a proveedores, dada la situación de deudas de facturas heredadas por el el actual equipo de gobierno y que “venían desde 2009”.

Amplio debate el suscitado también el cuarto punto del orden del día que hacía referencia a la adjudicación del contrato del servicio del agua y alcantarillado tras la sentencia judicial del TSJC, quedando finalmente en manos de Acciona Agua. Finalmente el punto se aprobaría por unanimidad, si bien el Partido popular aprobó el punto por asentimiento.

IU y PSOE criticaron el costo que supondrá para el Ayuntamiento esta adjudicación y criticaron “el empecinamiento del equipo de gobierno en este tema” y que recuerdan, sirve para recordar la legalidad de lo que dictó la mesa de contratación en su momento”. En palabras de Fernández (PSOE), su partido “no defiende a Acciona, sino la legalidad” y calificó de “tozudez” la postura de la alcaldesa, anunciando que ha llevado este tema a la Fiscalía pues ve cuestiones “muy sospechosas en la defensa de la actual empresa Valoriza”.

Por su parte el equipo de gobierno municipal recordó en palabras del portavoz del PRC, que afirmó “haber pedido un segundo peritaje por las dudas suscitadas y al no conocer el proceso seguido, siempre pensando en el bien del vecino” mientras que la Alcaldesa hizo historia de este caso recordando su inicio cuando ya se pretendió en 2011 adjudicar este servicio con un ejecutivo en funciones, cuando ya había un nuevo equipo de gobierno salido de las urnas. Merino dijo seguir convencida de “defender el interés de los vecinos” y que “efectivamente su tozudez le lleve a defender este tema, puesto que respeta la sentencia, pero no la comparte” y finalizó su intervención afirmando “que se ha perdido una batalla, pero no la guerra”. Por último, se mostró muy tranquila respecto a este tema pues ninguna sentencia habla de ilegalidad, ni de mala fe, sino de no se ha justificado suficientemente el criterio municipal y sigue sorprendida que los tribunales no hayan valorado en ningún momento la parte técnica ni la económica.

Por último, se reconoció mediante expediente de reconocimiento de créditos una factura perteneciente a finales de 2014 y en el último de los puntos del orden del día, se aprobó una resolución de la FEMP en la que se apoya al Alcalde de Caracas, Antonio Ledesma, tras la detención y privación arbitraria de libertad de alcaldes y dirigente públicos opositores de Venezuela que registro la sola abstención de Felipe Varona de IU.

Comentarios cerrados.