- Los concejales socialistas, encabezados por la portavoz Isabel Fernández, recurrieron la urgencia del pleno del pasado 12 de Diciembre del año pasado
- Además condena a la parte demandante en costas
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Santander, en un proceso en defensa de los derechos fundamentales, ha declarado desestimada la demanda interpuesta por Isabel Fernández, portavoz del PSOE, en representación del resto de concejales socialistas de la corporación, contra la urgencia del Pleno Extraordinario y Urgente celebrado el pasado 12 de Diciembre de 2013 en el Ayuntamiento de Cabezón de la Sal en la que se aprobaba definitivamente el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU).
El proceso interpuesto por la portavoz socialista contra el Ayuntamiento de Cabezón de la Sal y el Gobierno de Cantabria, desestima íntegramente la demanda interpuesta contra el Pleno del pasado 12 de diciembre y los acuerdos adoptados en ella, imponiendo además a la parte demandante la correspondiente carga en costas.
Contra esta resolución cabría la posibilidad de recurso de apelación en el plazo de 15 días en la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal de Justicia de Cantabria con un nuevo escrito razonado.
Tal y como reza la sentencia, justifica que era necesario terminar una compleja tramitación como la del PGOU ante la urgencia temporal de aprobar el mismo dado la carga que exigiría al Ayuntamiento el pago de un millón de euros correspondiente a un convenio urbanístico asociado a la aprobación del Plan, hecho por el cual se justifica la actuación rápida y sin demora.
Los 13 años transcurridos en su tramitación y los no excesivos cambios del Plan justifican a juicio del juez, que el Plan debía ser suficientemente conocido en su documentación, hecho por el cual entiende su tramitación urgente en este caso.
Un proceso ajustado a derecho
Para la Alcaldesa de Cabezón de la Sal, Esther Merino, la resolución del juzgado ratifica la tramitación realizada en su día “en todo momento conforme a las directrices de nuestros servicios municipales” y además cree que “los partidos de la oposición tuvieron en tiempo y forma la documentación necesaria para estudiar los escasos cambios que se introducían al Plan como fueron los nuevos estudios técnicos de la Confederación Hidrográfica del Cantábrico y de la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Cantabria”.
Para Merino, lo más sorprendente en esta demanda es que “Isabel Fernández y el PSOE no entiendan la urgencia de ese pleno cuando la que ha generado lar rapidez en la tramitación ha sido la pésima gestión realizada por el anterior equipo de gobierno vinculando el pago de un millón de euros a la aprobación del PGOU a 31 de Diciembre de 2011 y teniendo posteriormente que ser el actual equipo de gobierno que negociar para obtener una nueva prórroga hasta esa fecha de 31 de Diciembre de 2013”.
Por último cree que el Juzgado ha sabido entender el correcto proceder del Ayuntamiento “que ha seguido escrupulosamente los procedimientos establecidos por la ley”.
